Agama Sains: Fakta atau Iman - Hallo sahabat Mas Timonuddin, Pada Artikel yang anda baca kali ini dengan judul Agama Sains: Fakta atau Iman, kami telah mempersiapkan artikel ini dengan baik untuk anda baca dan ambil informasi didalamnya. mudah-mudahan isi postingan Artikel Ilmu, Artikel Referensi dan Pendidikan, yang kami tulis ini dapat anda pahami. baiklah, selamat membaca.

Judul : Agama Sains: Fakta atau Iman
link : Agama Sains: Fakta atau Iman

Agama Sains: Fakta atau Iman

Saya telah mencoba mengambil dari beberapa pemikir terbesar wawasan ke dalam sifat Allah, keberadaan manusia, dan kemampuan kita untuk melampaui apa yang biasa disebut pelestarian diri - naluri manusia yang "paling kuat". Lebih jauh, saya membuat argumen yang menolak mitos bahwa manusia adalah makhluk fana - hanya hidup dan akhirnya mati.

Jika semuanya sesederhana yang dikatakan biologi tradisional kepada kita, lalu apa yang menyebabkan pasangan atau orang tua mau memberikan nyawanya sebagai ganti dari kekasihnya? Mungkin cinta dan roh manusia ilahi memberi kita supremasi spiritual bawaan untuk bangkit di atas "naluri manusia terbesar kita," dan mendorong seseorang untuk mengungguli "tawanan" kita, yaitu, dorongan primitif untuk bertahan hidup. Tak usah dikatakan, kita kembali ke tempat kita mulai. Pertanyaan yang masih harus dijawab berpusat pada apakah manusia adalah makhluk abadi?

Saya melakukan penelitian sehubungan dengan probabilitas seseorang hidup pada saat ini - hidup di planet yang kita sebut bumi. Kami akan kembali ke sini sebentar lagi.

Ingatlah bahwa alam semesta kita muncul menjadi "singularitas" sekitar 13,7 miliar tahun yang lalu.

Meskipun saya telah menggoda kemungkinan kehidupan abadi (dalam beberapa bentuk atau bentuk), dan, sesuatu atau Seseorang yang merupakan perancang besar kosmos, saya belum menggunakan kata "agama" - benar?

Membandingkan apel dengan apel, saya akan menggunakan kata "iman" ketika membandingkan iman sebagai kekuatan yang lebih tinggi vs iman dalam ilmu yang mendasari Teori Big Bang.

Kita tahu bahwa alam semesta kita dilahirkan hampir 14 miliar tahun yang lalu, namun, tanyakan kepada seorang ilmuwan 'bagaimana Big Bang terjadi.' Anda mungkin akan mendapatkan respons yang kira-kira seperti ini, '14 miliar tahun yang lalu alam semesta muncul dari pemicu kosmik yang tidak diketahui. "Hmm - pemicu kosmik yang tidak diketahui ... apa pemicu kosmik yang tidak dikenal? Mengalahkan saya, tetapi tentu saja itu Butuh iman untuk percaya pada satu!

Logika memberi tahu saya bahwa iman datang dalam dua bentuk yang saling bersaing, iman dalam bentuk teori ilmiah dan keyakinan pada sesuatu atau Seseorang, yaitu kekuatan yang lebih tinggi. Saya cenderung mencari bukti kuat untuk mendukung keyakinan tertentu.

Anggapan bahwa beberapa pemicu kosmik yang tidak diketahui membuat saya duduk di depan komputer saya mengetik akan mengharuskan saya untuk percaya pada keberadaan pemicu kosmik. Jadi, apa alternatif yang masuk akal dari pemicu kosmik yang tidak dikenal? Kemungkinan dan statistik, tentu saja! Saya akan mengilustrasikan poin saya tanpa terlalu jauh ke dalam disiplin matematika.

Saya mencatat di atas bahwa saya melakukan penelitian sehubungan dengan kemungkinan seseorang hidup hari ini - hidup di planet yang kita sebut bumi. Pertama dan yang terpenting, tidak peduli keyakinan apa yang Anda anut, Anda adalah keajaiban - setidaknya di mata probabilitas dan statistik.

Sepanjang saat-saat awal Big Bang yang ganas dan bergejolak ke pembentukan bumi 4,5 miliar tahun yang lalu, Anda "selamat" dari ratusan juta peristiwa bencana seperti meteor yang menghantam bumi yang menewaskan 80% dari semua kehidupan di bumi termasuk dinosaurus yang terjadi 66 juta tahun yang lalu.

Dari Big Bang hingga saat pembuahan dan kelahiran Anda, Anda memang sebuah keajaiban mengingat probabilitas statistik Anda berada di sini sekitar 1 banding 400 triliun. Saya menyarankan agar seseorang menang lotre ribuan kali berturut-turut daripada hidup.

Apakah fakta atau iman sains statistik? Mungkin probabilitas (1 banding 400 triliun) dari Anda yang masih hidup, hidup di bumi, benar-benar tidak masuk akal mengingat bahwa analisis statistik dapat menjadi upaya yang cukup berat ketika harus mengendalikan variabel-variabel penting sambil menganalisis dan menormalkan data.

Terus terang, mungkin terlalu sulit untuk sampai pada kesimpulan yang valid? Saya tidak memiliki jawaban yang baik, namun saya pikir lebih bijaksana untuk menumpang kuda ke kereta yang kehilangan roda, yaitu pemicu kosmik yang tidak diketahui.

Einstein kemudian memiliki konsep deistik tentang Tuhan. Dia berdiri dengan kagum pada keindahan dan kompleksitas kosmos, tetapi tidak bisa menerima gagasan tentang Tuhan yang ikut campur dalam sejarah manusia.

Konsep kecantikan Einstein adalah bahwa ia beresonansi dengan kekaguman pada keindahan dan kompleksitas kosmos. Tentu saja, sesuatu atau Seseorang pasti memiliki andil dalam desain indah kosmos.

Mungkin Einstein melihat dengan benar bahwa keindahan alam semesta mencerminkan keindahan sesuatu atau Seseorang di luar alam semesta. Jika Tuhan tetap diam, kita bisa mengatakan tidak lebih dari Einstein mengatakan - bahwa "kegelapan alam semesta yang luas menyajikan saran-saran tentang keindahan yang transenden."

Earnest Becker menulis, "Manusia menerobos batas-batas kepahlawanan budaya belaka; ia menghancurkan kebohongan karakter yang membuatnya tampil sebagai pahlawan dalam skema sosial sehari-hari; dan dengan melakukan itu ia membuka diri hingga tak terbatas, hingga kemungkinan kosmik. kepahlawanan ... Dia menghubungkan diri batiniah rahasianya, bakat otentiknya, perasaan keunikannya yang paling dalam ... ke dasar penciptaan. Dari puing-puing diri budaya yang hancur masih ada misteri pribadi, yang tak terlihat, dalam diri yang merindukan signifikansi tertinggi.

Misteri yang tak terlihat ini di jantung makhluk sekarang mencapai signifikansi kosmis dengan menegaskan hubungannya dengan misteri yang tak terlihat di jantung penciptaan. "Ini," ia menyimpulkan, "adalah arti dari iman."

Menurut Becker, iman adalah kepercayaan bahwa terlepas dari "tidak penting, lemah, mati, keberadaan seseorang memiliki makna dalam arti utama karena ia ada dalam skema kekal dan tak terbatas dari hal-hal yang dibawa dan dipelihara untuk dirancang oleh beberapa kekuatan kreatif.

Gagasan Becker tentang desain kosmik dan kekuatan kreatif tidak seberani perspektif kosmik Einstein yang mencakup Tuhan non-tradisional, atau "sesuatu atau Seseorang" di luar alam semesta ... Saya menafsirkan ini berarti kekuatan yang lebih tinggi.

Saya akan mengakhiri dengan kutipan oleh Albert Einstein, "sains tanpa agama itu timpang, agama tanpa sains buta."

Demikianlah Artikel Agama Sains: Fakta atau Iman

Sekianlah artikel Agama Sains: Fakta atau Iman kali ini, mudah-mudahan bisa memberi manfaat untuk anda semua. baiklah, sampai jumpa di postingan artikel lainnya.

Anda sekarang membaca artikel Agama Sains: Fakta atau Iman dengan alamat link https://mastimonuddin.blogspot.com/2019/03/agama-sains-fakta-atau-iman.html

Baca Juga